Если научишься вращать, как Питон или Вадик, то будет хватать на пару месяцев.

Возможно и так) Пока что даже без супертопсов удется помучать хорошенько и Пита и Вадика))

Карбон это углеродные нити связанные эпоксидной связующей.при сильном выбивании карбон трескается и даже разлетаются на осколки.при незначительном выбивании разрушается связь нитей.т.е. крови имя пропадает целостность.также карбон тяжело приклеивается к дереву надолго.от ударов нарушается и связь с деревом,появляются микро отстаивания слоёв.все это влияет на падение скорости и неравномерный отскок.это вкратце для Алексея)))

Т9 мне тут напечатал крови и имя)))

Отслаивания имел ввиду

Разрушения слоев дерева и композита как такового нет, как я понял, есть только микро растрескивания клея соединяющего композит и дерево - простыми словами - отклеиваются они друг от друга, и импульс вашего удара передается хуже.
Читал, что, вроде, как есть такая проблема у производителей инвентаря для НТ надежного соединения композита и дерева.

А так да в целом согласен.все это субъективно.кто то чувствует,кому то незначительно,другим без изменений,а кому то и лучше основа со временем.я о параметре скорости.конечно для тех кому она нужна.но если подумать то в природе практически все аналогичное новое лучше старого)))

Почему.сам карбон способен трескаться.например при аварии ДТП он разлетается на мелкие куски.в основаниях он под слоями дерева,прямого контакта нет,но интенсивность игры и сила ударов со временем делают своё дело.

Ни что не вечно под луной. Но выбор то должен быть? Что получается дерево долговечнее по характеристикам, чем всякие там композитные основы?

Это факт
Вот посмотрите:
Производство ракеток:
[video]http://www.youtube.com/watch?v=EnpSan--0ok[/video]
Производство шариков для настольного тенниса:
[video]http://www.youtube.com/watch?v=fK5PkRsRfLI[/video]