Открытый Кубок СГАУ от 10.05.2015 в СОК «Родничек». РЕЗУЛЬТАТЫ. МУЖЧИНЫ.

По результатам турнира присвоен опорный рейтинг:
Дедюкин Илья = 320 (Лучший выигрыш 401/ Худшее поражение 320).
Паркин Анатолий Иванович = 405 (Лучший выигрыш 489/ Худшее поражение 405).
Мамедов Руслан = 314 (Лучший выигрыш 314/ Худшее поражение 321).
Маджуль Егор = 0 (нет побед над игроками имеющими рейтинг).
Попов Артём = 0 (нет побед над игроками имеющими рейтинг).
Рощин Влад = 0 (нет побед над игроками имеющими рейтинг).
Кузьмин Александр = 0 (нет побед над игроками имеющими рейтинг).

Открытый Кубок СГАУ от 10.05.2015 в СОК «Родничек». РЕЗУЛЬТАТЫ. МУЖЧИНЫ.

Спасибо,Сергей за инфу.Удивляет большое количество букофф вперемежку со счётом.Так Цыплаков выиграл в финале у Безденежного -3-2.

Если бы все говорили судьям счёт, букв (W/L) бы не было .

Это уже пробел судьи...Пишут фамилию выигравшего и порой без счёта.А если они не играли? Играли например Паркин и Карасев за 5-6 место? Сильно сомнительно,как и Паркин- Цыплаков Максим..?Ведь А.И легко у Карасёва выиграл 3-0.А тут выигрыш Карасёва...Попрошу и Цыплакова завтра на турнире в Родничке и Лавренова в воскресенье в Аграрном,что бы вели протоколы чётко и как положено.Иначе с рейтингом у вас может путаница возникнуть....Паркин играет на 500-520,а заработал-408.Анатолий Иванович...Не нравится,когда бардак в протоколах.И у Кирпичникова такое раньше было,и у Созонова нет ,нет да и проскочит.У вас практически всегда все отлично,иногда мелочь какая нибудь- несущественная,хотя вы- и не профессиональные судьи.Кстати,могу порекомендовать! Если кто то из молодёжи,желает посвятить себя на всю жизнь работе судьи по настольному теннису,начав с малого,то- для начала надо принять участие в ближайшем семинаре судей,информация о которых есть на сайте ФНТР.Семинар длится 2 дня в одном из городов России,на второй день учатся судить встречи турнира и получают сертификат судьи.Я дважды в разные годы принимал участие в таких семинарах в Пензе и в Москве.Но сужу только дома.Так вот.Дальнейшие инструкции на сайте ФНТР.Очень неплохое дело,будете судить все более крупные турниры,по мере приобретения опыта.Для Международной квалификации,необходимо хорошее знание английского языка,особенно теннисных терминов.Как знать,может быть среди вас есть будущие судьи международной категории,которым повезёт судить чемпионаты Европы,Мира?Да и оплачивается очень неплохо.Бесплатный судейский костюм,карточки,атрибутика судьи,бесплатный проезд до места судейства и обратно,бесплатное трехразовое питание на время турнира и плюс ещё деньги за работу,в зависимости от судейской категории.У меня существенный минус,который не позволил идти пр судейской карьерной лестнице,это плохой слух и невозможность из за этого выучить английский,не воспринимаю его на слух совершенно,не различаются близкие звуки...С немецким такой проблемы нет,намного проще...Но соревнования на английском международные..Есть вопросы- задавайте,отвечу.

В протоколе нет букв (W/L), там написаны фамилии победителей, к сожалению они трудно читаемы (судья очень сильно торопился когда записывал), пришлось рисовать в программе, хорошо, что составлен правильно и стало возможным воспроизвести его в программе. Пример ниже. Судя по протоколу Дима обыграл Анатолий Ивановича.

Согласен,Сережа.Как записывать счёт,если места практически нет для счёта и так все мелко.На крупных соревнованиях ,помимо сетки,все встречи,начиная с самой 1 и до последней в сетке,отдельно записываются столбцом,с указанием не только счёта встречи,но и счёта по партиям.Ну,здесь то это- ни к чему.Цыплаков,помимо ведения протокола,ещё и секундирует своих учеников,что является двойной тройной нагрузкой.Так же и Созонов.Я не раз им предлагал вести в электронной виде,там более чётко все это,да и файл вам просто отправить на электронный адрес,сразу после окончания турнира.Кстати,у ФНТР правило все протоколы в электронном виде должны немедленно,после окончания соревнования отправляться в ФНТР.Со временем пешим все проблемы с протоколами и все будет чётко и организованно.Прошу прощения,если ошибки в тексте проскакивают,программа смартфона,на котором почти все пишу- правит,как ей вздумается,не всегда можно уследить.Порой замучаешься исправлять слова.

Сегодня на турнире Дима и Анатолий Иванович подтвердили, что встречи за 5-ое место не было, а вот Цыплаков Максим действительно обыграл Анатолия Ивановича со счетом 3-2. В результаты турнира внесеня соответствующие изменения. Владимир Михайлович к вам личная просьба, как нам отличать из таких протоколов как этот, где техническая победа, а где игра была?

Попросил,что бы точно указывали в будущем,были игры или нет.Писали счёт,либо - тех.если не было игр или W L писали.В Сл.раз уже Созонов будет судить,правда турнир под вопросом,так как в Балаково турнир детский и многие дети там будут играть.Цыплакова я сегодня спрашивал,да -Максим выиграл 3-2.Буду и сам по возможности следить,что бы протоколы более чётко заполнялись.

Спасибо!