Я проиграл Третьякову мл. И последнюю играл с Третьяковым ст и выиграл 2-1.

_________________
♬♞♘

Тогда почему в протоколе Третьяков Игорь 1 - 2 Селиванов Леонид?

В протоколе явно напутано.
Ну и само представление протокола конечно сложное для восприятия

Владимир ошибся при заполнен;)

_________________
♬♞♘

Теперь все понятно , сетка со вторым шансом. К протоколам надо относится посерьёзнее, это вам не чаи в бане гонять .

Виноват,сразу не посмотрел внимательно! Действительно,проигравшие в полуфиналах Осмоловский и Селиванов- должны были играть за 3-4 места!Те,кто проигрывает вначале две встречи- играют за 7-8м,те,кто проиграл первую,но выиграл вторую- за 5-6.проигравшие в полуфиналах играют за 3-4 м.Народу то- всего 8 человек.Просто это система такая.

Если Селиванов проиграл Третьякову,то в полуфинале должен был играть Третьяков и соответственно,за 3-4 м,Осмоловский- Третьяков.Но мало очень игр,всего по 3.И далеко ехать,что бы по три игры сыграть.

Почему- сложное? Может просто непривычное? Выиграл- идёшь вперёд! Проиграл назад,ещё проиграл и за два последних места.Выиграл одну после поражения первого, за 5-6. И проигравшие полуфинал-за 3-4.Все просто.

Спасибо за замечания. Я попрошу Владимира Третьякова прокомментировать предложенную им форму протокола и порядок проведения встреч.

Ведь и для 16 и тем более 32 существуют разные сетки.Начиная от чистой Олимпийки и заканчивая с розыгрышем всех мест.При 8 ми игроках и так по сетке максимально возможное количество игр-3.Исключая круговую,конечно.Если бы Олимпийка,то от -1 до 3 игр у победителя! Проиграл первую и - иди в баню!! Если время позволяет,то лучше делать 2 группы по 4 и по 2 победителя в финал,где два полуфинала и финал и игра за 3-4 м.Больше игр.Хотя с одним столом и ждать дольше приходится.Мы не так давно,в Энергии играли на двух столах и до 16 человек.Если 8- играли чисто по кругу с каждым.