Несомненно ещё множество факторов влияет на скорость достижения результата и сам результат в уровне спортивного мастерства.
Но при прочих равных условиях для любителя, у которого есть свободное от работы время, что больше влияет на достижение результата?
Может быть есть другие способы достичь дзена в нт?

_________________
Руки ... крылья ... Главное - ноги!

Прголосовал бы за "1 % талант + 99 % труд", да нет такого

смотря что понимать под успехом. если достичь КМС то это одно, а если попасть в сборную страны то это другое. это как в футболе. можно просто хорошо играть за клуб, к примеру, Амкар Перьм, а можно быть звездой как Месси, ну или хотя бы Инъеста. без таланта звездой не станешь

без таланта в спорте никуда так что проголосовал за последний вариант таланту много трудиться не нужно

проголосовал за 50 на 50. бывают очень талантливые - но не хотят даже палец о палец ударить, чтобы чего-то достичь. а бывает наоборот, но резульатат будет тот же самый. Поэтому во всем нужна золотая середина

бедный Инъеста, он этого не переживет

Т.к. я в начале не определил критерии успеха, то, получается, что перед ответом на этот вопрос каждый должен сам определить их для себя.
С другой стороны: разве не будет одинаковым соотношение таланта и труда для принципиально разных успехов: выиграть у всей детворы во дворе и стать МС МК? Думаю для реализации таланта надо всё-таки приложить усилия и без труда даже самые выдающиеся задатки не будут реализованы. Вопрос в % соотношении.

Тема опроса навеяна подготовкой рабочей тетради по психологии студенту кафедры индивидуально-игровых видов спорта института спорта и физического воспитания. Там много вопросов касающихся задатков, способностей, характера, психических состояний, .... и их влияния на способность к обучению, формирования навыков, ...

И как-то неоднозначно всё получается. Талант в терминах психологии - это задаток.

Получается, что задатки и талант без труда никак не трансформируются в высокие результаты в спорте.
видимо нужно. может меньше, чем человеку без задатков, но тем не менее.
Есть мнение МС по плаванию: до МС можно натренировать любого нормально сложенного человека за 2 года, если тратить на это 8 часов/сутки. Дальнейший рост обуславливается наличием врожденных данных

С другой стороны: без "анатомо-физиологических особенностей" тоже высоких результатов не добиться. Будешь упорно проводить в зале по 8 часов в день, а результаты будут появляться оч. медленно.

_________________
Руки ... крылья ... Главное - ноги!

Есть мнение,что до 1 разряда можно довести любого,начав с нуля,за -2-3 года интенсивных трегировокЗабыв о дачах,любовницах и друзьях!Дальней ший рост возможен лишь при условии наличия способностей!Не в последнюю очередь-мозговых.Настольный теннис-очень быстрая игра и если мозг в состоянии мгновенно обрабатыыать и передавать информацию,то успехи будут!Если же нет-то все-напрасно.Я начинал со многими;кто был лет на 15-20 моложе меня!Но они так и остались на уровне 2 разряда в силу различных причин.Теннис-это шахматы с ракеткой в руке.И здесь,как и в шахматах требуется мгновенная оценка различных вариантов продолжения борьбы и принятия правильного решения!

Согласен! НТ даже лучше шахмат, т.к. время ограничено долями секунды, а в шахматах часами и даже можно переносить партию на другой день.
Правда с этой точки зрения бокс ещё лучше НТ, т.к. там кроме резкого ограничения времени ещё добавляются неприятные попытки соперника испортить тебе внешний вид, да ещё свет иногда выключают в самый разгар встречи.

_________________
Руки ... крылья ... Главное - ноги!

Ага!Особенно здорово,когда свет выключат в тот момент,когда рука соперника начала свое нокаутирующе движение!